两位立陶宛议员在没有政府资助和官方名义的情况下，毅然决定自费前往布鲁塞尔，心中只有一个任务，就是向中国传达一则重要的信息。这场没有官方仪仗、没有任何官方声明的闭门会谈，确实显得不同寻常。立陶宛议会不仅拒绝报销他们的费用，甚至有人在事前就指出此行将会“损害国家利益”。然而，经过一番无奈之举后，两位议员韦格莱和扬库纳斯还是用私人信用卡支付了往返机票和住宿费用。抵达布鲁塞尔后，他们获得了中国驻欧盟大使蔡润及其顾问的接待，进行了超过两个小时的深谈。经过这次交流，韦格莱对媒体表示，“这次是多听少说”，虽看似谦虚，却暗示了立陶宛当前的外交立场已经大为改变。
当年，立陶宛曾是欧洲对华最为强硬的国家之一，如今两位议员竟然选择绕过自家政府，直奔欧盟总部与中国对话，这一举动的意义显而易见。其实，他们的行动是受到一个名为“推动立中外交关系正常化至欧盟成员国水平”的跨党派临时小组的支持。这个小组致力于调查立中关系的阻碍所在，并力求将两国关系从代办级恢复到大使级。
立中关系的僵局，实际上从全球范围内就已广为人知。2021年，立陶宛允许台湾当局在维尔纽斯设立了“台湾代表处”，而这一做法使得双边关系陷入低谷。中方随之将外交关系降为代办级，导致双边贸易及政治交流骤减，至今经济损失已经超过了10亿欧元。这对于只有不到三百万人口的立陶宛来说，是一笔不小的代价。
随着新内阁的成立，立陶宛的外交风向开始慢慢转变。新总理辛克维丘斯在就职第一天便承认，先前的决定“可能过于大胆”，并表示希望修复与中国的关系。然而，虽然言辞流露出对曾经决策的反思，但实际上问题的症结仍未解决，相关牌子依然未予更改。辛克维丘斯对外宣称不需动这个牌子，也能修复关系，实际上是在试图避免为过去的错误付出代价。
而此次两位议员的自费之行，正好刺中了政府的痛处。立陶宛总统办公室对此反应迅速，首席外交顾问立刻表示两位议员的访问并不代表国家立场。外交部长布德里斯紧接着重申，只有外交部才有权进行对华谈判。显然，立陶宛内部的对华政策已成难以触碰的敏感话题，谁若表达妥协就会面临舆论的压力。
两位议员的立场与政府形成鲜明对比，期望通过直接沟通来改善对华关系，而政府则在坚守舆论底线，试图保持不变的强硬姿态。在这种复杂的国内环境下，立陶宛的对华政策充满了摇摆和无奈。
对于中方而言，外交部发言人林剑的表态清晰明了，强调沟通的大门是打开的，但立方必须采取实际行动，回归一个中国原则。简而言之，中方并不在乎立陶宛选择什么样的代表，而是关注其政策动向，特别是有关“台湾”字号的变化。
因此，尽管两位议员费尽心思前往布鲁塞尔与中方攀谈，但如果没有实际的政策行动作为支持，单靠姿态是无法改变现状的。两位议员的行程更像是在探索一种可能的出路，然而能否真正推动关系的改善，关键还在于立陶宛是否愿意主动撤下那块悬挂五年的牌子。只要不采取实质行动，无论走多少趟路，最后仍然是老路重走。
